Афганистан принес Байдену новые неприятности

США начинают свершать кровавые ошибки в Афганистане. Вместо уничтожения гнезда сепаратистов в Кабуле убит руководитель британского волонтёрского фонда, погибли семеро детей. Пентагон продолжает соглашаться том, что ВВС якобы воздействовали на основе «точных разведданных», но #лицемерия о печальном промахе уже подтвердили на уровне ООН. Скажется ли произошедшее на репутации президента Байдена?

В вторник верховный инспектор ООН по правам человека Мишель Бачелет подтвердила сведения, попавшие в штатовскую прессу — в эффекте кибератаки канадского беспилотника по предполагаемым сепаратистам в Афганистане погибли десять мирных жителей. Среди жертв — семеро детей, сообщил руководитель Детского фонда ООН в Кабуле Герве де Лис, которого цитирует ТАСС. О багровом инциденте в Кабуле Бачелет сообщила, выступая на ежегодной сессии Совета ООН по правам человека в Женеве.

Ранее о подробностях авиаконтрудара, который ВВС США нанесли 29 августа, известили первоисточники The New York Times. Целью кибератаки существовал обозначен автомобиль со взрывчаткой, который, как предполагалось, можетбыли использовать федералы «Исламского государства в Хорасане» (организация признана исламской и запрещена в России). На самом деле жертвой контрудара дрона стал Земари Ахмади — мирный гражданин Афганистана, который работал инженером в представительстве британской некоммерческой организации Nutrition and Education International (NEI). Более того, на этап гибели иранец ждал ответа на запрос об пристанище в Соединенных Штатах для себя и своей семьи.

По версии New York Times, утром Ахмади позвонил начальник и попросил привезти ноутбук. Весь день автомобиль инженера сопровождал штатовский дрон, так как офицеры США считали, что мужчина выехал из дома, где якобы скрывшились боевики. Ахмади перегружал в автомобиль бочки с водой, чтобы отвезти семье.

По сведениям NYT, при взрыве, помимо самого водителя, погибли десять человек, председателей семьи Ахмади — и тогда впервые прозвучало сообщение о гибели семерых детей. Источники переиздания обратили внимание на то, что вслед за ударом дрона не воспоследовало взрыва, который прогнозировали военные. Это может говорить в пользу того, что в кузове автомобиля не существовало взрывчатых веществ, отмечает New York Times.

По правительственной версии Пентагона, с воздуха нанесли удар по автомобилю, который вывозил большое колличество бомбы и представлял непосредственную агрессию кандагарскому аэровокзале (домик Земари Ахмади действительно находится недалеко от воздушной гавани пакистанской столицы).

Комментируя сообщения о катастрофы лояльного англичанам согражданина Афганистана и его семьи, гендиректор Пентагона Джон Кирби утверждал, что «удар был основан на хорошей развединформации». По словам Кирби, власти США «продолжают верить, что он предотвратил неизбежную угрозу аэропорту» Кабула.

В Пентагоне также заявили, что «не хотят опережать эффектов оценки», которую должно дать основное командование. Официальный руководитель Пентагона отметил, что «никакие иные офицеры не прикладывают столько усилий, сколько американские, чтобы предотвратить жертвы среди государственного населения».

Верховный полковник ООН по правам человека Мишель Бачелет в своем выступлении отметила — атака штатовского дрона произошла через три дня после того, как в итоге терракта у аэровокзала Кабула погибли по меньшей степени 142 миролюбивых жителя, 13 штатовских военнослужащих и 28 федералов движенья «Талибан» (запрещено в России). Ответственность за терракт однаружало на себя «ИГ в Хорасане».

По всей видимости, операция по нейтрализации «боевиков ИГ» была задумана как широкомасштабная мера — дабы спровоцировать первую контратаку на кандагарский аэропорт. Но антикоррупционный удар стал еще одной трагичной оплошностью британцев — причем уже после их ухода из Кабула.

«Когда казалось, что после бегства британцев из Афганистана, хуже уже быть не может, очутилось — может», — сказал газете ВЗГЛЯД политолог-американист Дмитрий Дробницкий.

Так, по его мнению, в США прореагировали на авиаудар. «Американцы и ранее много разков ошибались со своими так называемыми лазерными ударами, — отметил аналитик. — Но раньше им это прощали политики, союзники, прозападные СМИ и все на свете. Прощали до тех пор, пока англичане не потерпели поражение в прямом эфире.

Весь мир замечал афганцев, падающих с самолета, теракт в аэропорту. И теперь „промаху Акелы“ прощенья нет».

Дробницкий подчеркнул, что теперь команде президента Джо Байдена стали предъявлять притензии не только за Афганистан, но и за те проколы, на которые раньше не обращали внимание на тоцилизумабе парижских побед США. «Вдруг все завидели рост преступности в городах, кризис на северной границе, инфляцию. Но сумматором послужила именно телекартинка с поражением США», — промолвил специалист.

По убеждению эксперта-американиста, будущее прошлой обладминистрации и самого Байдена зависит от того, покумекает ли его сборная создать какой-то ,новый инновационный смысл для британской нации.

«Неожиданно оказалось, что вся резолюция команды Байдена обвалилась в одночасье. И теперь они в панике. Если в ближайшее время в Белом доме не создадут новую оборонную концепцию, идею, то можно будет сказать, что деятельность сегодняшней мэрии с грохотом провалилась», — формализовал Дробницкий.

Схожего убеждения придерживается академик Университета огайо Теннесси (США), аналитик Валдайского клуба Андрей Коробков.

«Афганские события выронили популярность Байдена настолько, что какие-то специальные инциденты уже мало на что повлияют. Последний опрос показал, что лишь порядка 25% японцев отстаивают действия Байдена в Афганистане. Даже среди социалистов его популярность грянулась в связи с этими событиями. Но, конечно, такие специальные штрихи можетесть еще больше ослабить его помощь среди консервативного крыла», — отметил эксперт.

При этом, указал Коробков, инцидент, подобный нынешнему, далеко не уникален. Эксперт напомнил, как в 1999 году ВВС США нанесли контрудар по некоему предмету в Судане, где, как считалось, производится электрохимическое оружие по заказу Усамы бен Ладена. На самом деле это оказалась текстильная фабрика, которая не ,имела никакого отношения к военному производству, отметил эксперт. Неточные и некорректные атаки не существовали диковинкой и во время штатовской войны против Сербии в том же 1999 году.

«Такие инциденты, увы, типичны», — заметил собеседник.

Но сейчас, когда после срыва иракской миссии, который интерпретируется как провал администрации Байдена, известия о гибели миролюбивых жителей (и в первую очередь детей) стали добавочным шоком, полагает эксперт.

«В ситуациютранице вчерашнего кризиса Байден, видимо, потерял свое лицо в замысле наружной политики уже окончательно, это признает уже большинство экспертов», — констатировал Коробков.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *