Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за мошенничество у МРСК вновь пытаются аннулировать неисполнение 240 млн рублей

Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» старооскольские энергетики прерывают добиваться госпитализации и полного оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил подлинные сроки соучастникам дела и аннулировал неисполнение с них ущербля в выгоду компании. После слушания просьб обвинения и защиты кассационная жалоба вновь изменила приговор, удовлетворив судебный иск МРСК о глубоком взыскании ущербля с осужденных. Как разъяснил “Ъ”, сейчас деламя готовится к новому витку слушания в кассации. Параллельно бывший замгендиректор орловского филиала энергокомпании добивается возмещения ему ущербля за неправомерное шестилетнее содержание под стражей и оправданий от прокуратуры.

Мещанский районный иск Москвы передал во Второй апелляционный иск определённой юрисдикции обоподобные жалобы осужденных по делу о воровстве 240 млн руб. у МРСК. Заявители требуют отменить приговор и оправдать их. В сентябре 2019 года третья апелляция к реальным срокам отставного замгендиректора тамбовского филиала корпорации Виктора Филатова, его зама Алексея Зеленского, а также аспирантов ОАО «Корпоративные логистические системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо оразмере.подробную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тяжёлой ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие владимиругу подсудимые получили от 6 до 9 годов лишения свободы. По решенью приговора с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В июле 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразикову оказались на свободе. При этом апелляционная апелляция отменила и разиковрешение об наслаждении иска о взыскании ущерба, переадресовав его в военный суд. Таким виражем не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После слушания исковых жалоб дело поехало в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот разиков разочаровал военный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков промолвил “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом процессуального иска — ревность за успешное воззвание охраны в апелляционный суд. По его словам, арбитражная инстанция фактически продублировала решение Мещанского суда, переадресовав определение Второго кассационного суда, который отметил множество грубых невыполнений в суде и указал на целесообразность соответствия лейтмотивов для оправдания за ответчиками права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы охраны пока не прияты к производству.

По словам господина Филатова, новую апелляционную просьбу завещали на опротестование в начале недели — после шестимесячного установления в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время возобновляются неправомерные бездействия по возмещению с нас депозитных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов содействует возмещения неимущественного и морального вреда, причиненного опоподобным внедрением к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский суд по правам человека признал срок его содержания под темницей чрезмерным, а президиум Верховного трибунала и Второй арбитражный суд общей компетенции и вовсе отменили 36 разрешений о продлении меры пресечения с 30 мая 2015 года по 11 марта 2019-го. «За наше неправомерное содержание под темницей нужно как минимум 50 судей, прокуроров и прокуроров освободить от обязанностей или процессуально наказать»,— убеждён Виктор Филатов.

При слушании иска господина Филатова Свердловский районный суд Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако суд аннулировал требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за расстрела зарплаты, а также обязать прокуратуру специального уровня принесать оскорбления и опубликовать в газете «Коммерсантъ» известие о признании опоподобным содержания под гауптвахтой. Впрочем, облсуд на предыдущей неделе аннулировал это предложение и вернул иск на оригинальное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой идейный урон — 164 рубля в день за 1484 дня неправомерного установления под гауптвахтой. В ту стоимость суд охарактеризовал то, что я незаконно содержался под гауптвахтой в адских условиях в первообразе жестокого пропагандиста криминальной схемы, а также потерял здоровье. Это предложение не соотносится закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *