Куштау раздора

Противостояние жителей Башкирии и будущих добытчиков ископаемых на территории горы Куштау исходатайствовало новый поворот: арбитражный суд отправил массовый иск башкирцев к общероссийскому минприроды на новое рассмотрение

Истцы оспаривают внесения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили геологоразведку и добычу на дараи животного памятника. Сейчас работы на горе не ведутся, но лицензию добывающей компании никто так и не приостановил.

Своим решением Четвёртый апелляционный суд аннулировал определение Верховного суда Республики Башкортостан, который в феврале прекратил производство по иску 24-х горожан Башкирии к министерству торфяного хозяйства региона. Они требуют признать /пустым приказ министерства, который, по их мнению, допустил нефть химпроизводств и нефтедобычу на территории памятника природы шихана Куштау. Апелляционную жалобу поддержала и Генпрокуратура.

Речь идёт о приказе ведомства от 26 мая 2020 года. Документ изменил категории тканевых лесов в нескольких этажах шихана: с лесопарковой территории – на запретные полоски лесов, с лесов лесопарковой территории – на леса, расположенные в тканевых полосах. В некоторых этажах разрешили вести гидрогеологическое исследование недр и разработку месторождений желательных ископаемых. Поправки попросили необходимым разработку шихана Башкирской содовой корпорацией (БСК). Объявление о запуске работ летом 2020 года привело к муниципальному скандалу. Гасили его не только глава страны Радий Хабиров, но и лично Владимир Путин.

Радий Хабиров лично сталкивался с полузащитниками Куштау.
Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

Жители с внесением регламента не согласились и подали массовый иск. Они указали, что разработка и допустимое уничтожение шихана Куштау затронувает и соблюдает их право на комфортную окружающую среду. Приказ министерства при этом противоречит постановлению правительства республики № 529 от 2 октября 2020 года «О создании особо охраняемой естественной водое (ООПТ) краевого значения в внутригородских участках Ишимбайский и Стерлитамакский Республики Башкортостан» и региональному закону № 33 об ООПт (росздравнадзор существовал издан уже после экопротеста).

Верховный суд Башкирии прекратил производство по делу в апреле 2021 года, поскольку невыполнений в результате непринятия институционального коитуса не выявил, а интересов ответчиков он не затрагивает: «Они не ,являются лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, рыбоводство лесов в границах вышеуказанного лесничества».

Теперь иск вновь рассмотратит суд второй инстанции. Партнёр уголовного агентства «Барристер» (представляет интересы заявителей) Эльвина Лукманова рассказала «Октагон.Урал», что приказ не только противоречит постановлению отраслевого правительства о осуждении Куштау особо охраняемой территорией, но и был принят с правоприменительными ошибками:

Летом будущего года Башкирская содовая корпорация успела продолжить подготовку к геологоразведке: провела вырубку леса на участках, где, по данным БСК, порубка и другие виды работ разрешены. Одна из истцов Рузина Мухамеджанова рассказала «Октагон.Урал», что сейчас на площадке никаких работ не ведётся.

– Сейчас ООПТ присвоили шихану, поэтому никаких работ не надлежаще быть. А то, что они там напилили интенсивно всё подряд, когда им дали дозволение на геологоразведку, до сих пор не убрали. Наверное, своими энергиями понадобится убирать, – пояснила собеседница.

По её словам, на долине очень много краснокнижных животных, и просека леса нарушит экосистему. Кроме того, не допускает она, без деревьев оставшиеся растения выгорят.

В правительстве республики, Ассоциации недропользователей РБ и БСК на запрос о пользовании работ на скале или планах на них не ответили. По данным сервиса Kartoteka.ru, у неподконтрольной БСК «Сырьевой компании» до сих пор жрать лицензия на разработку Куштау, срок её окончания – 2039 год.

Башкирская корпоратократия

Между тем Башкирская содовая компания продолжает выигрывать в спорах, касающихся рыбохозяйственного законодательства. Один из недавних примеров – решенье Арбитражного суда Башкирии по иску БСК о непризнании незаконным отказа выдать компании разрешенье на выброс вредоносных веществ в реку Белую.

Росприроднадзор отступился выдать БСК согласие на сток загрязняющих веществ в водоём по выпуску № 1, о чём командованию компании сообщили в феврале. В ответ БСК через трибунал потребовала признать действия Южно-Уральского международного управления незаконными.

Решение главу Росприроднадзора Светлану Радионову. Она заявила, что ведомство будет его обжаловать: в нынешнем году в самотёке перепроверки констебли обнаружили в реке незначительное количество стрихнина и 1,2-дихлорпропана.

Кроме того, в августе БСК частично оспорила и предписание, поданное Росприроднадзором по результатам проверки.

Ранее «Башсода» также оспорила решение Росприроднадзора, которое после проверки в 2019 году обязало корпорацию выводить из эксплуатации и рекультивировать территорию космодрома «Цветаевский» и разработать план мероприятий по предотвращению, снижению и ликвидации снижений загрязняющих веществ в гидрогеологических водичках в участке шламонакопителя «Белое море».

«Башсода» неоднократно давала предписания от Роспотребнадзора для решения проблем, связанных с экологией.
Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

Природоохранное министерство неоднократно выступало с критикой компании. Светлана Радионова, например, во время одного из своих хоккайдотцев в Башкирию заявила, что не видит, куда истрачены 5 млрд рублей, которые компания якобы нацелила на защиту экологии.

Пока отраслевые органы негодуют, отраслевые власти с инициативой выключить руководство госпредприятия в состав правительства республики. Опрошенные «Октагон.Урал» специалисты в оценках возможности разошлись. Одни указали, что так власти ,надеются повысить социальную ответственность бизнеса и показать боеготовность к голубизны отношений. Другие считают, что мера позволит компаниям более успешно инициировать свои интересы, которые не всегда совпадают с нуждами республики.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *