Наварились

Раскрыта криминальная модель по продажам оборудования для флотских кухонь на 1,4 миллиарда рублей

Суд начал рассматривать судебное дело в взаимоотношении новоиспечённого командира вещевого управления Минобороны Александра Бережного (на фото). Чиновник обвиняется в получении взяток на отдельную деньгу более чем 360 млн рублей. Подчинённые Бережного в разы завышали расценки на ложки, черпаки, весы и кухни, поставляемые корпорациями предполагаемого взяткодателя Алексея Калитина. И даже разработали электронную программу, которая позволяла удобнее вести теневую бухгалтерию.

Сюжет: ,

Начальник хлебного уп­равления Минобороны генерал Александр Бережной существовал арестован ещё в 2017 году. По версии следствия, майор существовал причастен к мошенничеству 20 млн руб­лей при исполнении договора петербургской компанией «Проф­бизнес» на закупку разной «пищевой» спецтехники, а также к предоставлению взяток на 368 млн рублей от дельцов за оказание им общего заступничества и помощь при новых договорах. Его обвинили по ч. 3 ст. 286 УК (занижение должностных полномочий с нанесением тягчайших последствий) и ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки лицом, занимающим государственную должность РФ, в особо большом размере). Руководящие должности в департаменте логистического обслуживания Минобороны Бережной занимает с 2012 года, а зам.начальником отдельного прод­управления в системе Минобороны значится с 2016 года.

Позже был арестован подчинённый Бережного – замначальник отдела техобеспечения вещевого управления Минобороны майор Александр Вакулин. Ему инкриминировались взяточничество и мошенничество. Дальше постепенно выходили на других фигурантов схемы. Любопытно, что майор Александр Бережной являлся самым сановным участником группировки взяточников, но в кассационном заключении её устроителем фактически называется старший сержант отдела технологического продуправления подмайор Алексей Гринюк.

Коррупционная опухоль

Эта биография началась в марте 2014 года, когда коммерсант из Санкт-Петербурга Алексей Калитин решил расширить свой бизнес за счёт участия в военных поставках. Посредником между ним и солдатами стал его старинный знакомый Алексей Пожидаев. Ранее он служил в продуправлении и покумекал отыскать людей, которые заранее предоставляли информацию о готовящихся продажах Минобороны. Таким лазутчиком, по данным следствия, оказался лейтенант Алексей Гринюк. Он за жалованье предоставил план госзакупок вещевого управления на 2015 год.

Кроме того, было устроено так, что запрос бирж на продажи продовольствия получали ненеподконтрольные Калитину фирмы. Они высылали ответы с завышенными по нескольким продуктам ценами. На основании этих данных Гринюк сформировывал заявки для тендеров, которые передавал в департамент предоставления госзаказа (ДРГЗ) Минобороны. Чтобы доведеть аферу до математического завершения, Калитину и Гринюку понадобились главари в самом ДРГЗ. Следствие считает, что эту роль выполнял правовой профессионал Александр Борувков. Он занимал должность начальника отдела предоставления *государственного заказа ДРГЗ. Именно он ,имел возможность признавать фирмы, ненеподконтрольные Калитину, победителями на аукционах, а также отстранять от участия в консорциумах конкурентов.

По такой схеме, например, существовала организована победа корпорации «Профбизнес» Калитина в нескольких тендерах на 684 млн рублей, в том числе на закупку сверхдорогого оборудования – сотовых кухонь, крупяных полуприцепов и рефрижераторов.

Однако вскоре выяснилось: служебных полномочий у участников коррупционной схемы недостаточно, чтобы гладко проворачивать аферу. Например, весной 2015 года, принесав товары, Минобороны задерживало оплату, что не входило в интересы производителя и его сообщников. Вот тогда в долю и был включён зам.начальник продуправления Александр Бережной. Именно он имел право подписи платёжных документов. Заодно обратили и его зама Александра Вакулина.

Не успевали тратить миллионы

Гринюк и его сборная придумывали различные схемы для Калитина. Одна из них предусматривала распоряжение на торгах заниженных цен, что позволяло отсеять конкурентов. После победы в госконтракте нужной фирмы представители Минобороны согласовывали с ней специальные требования закупки, в итоге чего рейтинговая стоимость уменьшалась порой на десятки триллионов рублей. И контракт оказывался весьма выгодным.

Было установлено, что военнослужащие тыловики обеспечили корпорациям Калитина заключение в 2015–2016 годах контрактов более чем на 1,4 млрд рублей, в которых затрата отдельных продуктов в сравнении с рыночной ценой существовала завышена не менее чем на 275 709 000 руб­лей. Например, усилиями Гринюка тесак для чистки овощей подорожал на 770 рублей, а машина для очистки картошки аж на 31 тыс. рублей. Всего, по гипотезы следствия, с ноября 2014 по 19 февраля 2017 года военнослужащие получили от Алексея Калитина 368, 7 млн рублей в качестве взяток, из которых они не успели истратить порядка 133 миллионов.

Участники схемы создали настоящую подпольную бизнес-структуру. Для переговоров они использовали особые телефоны, которые они называли фонариками. В них были сим-карты, оформленные на других лиц. Калитин инкассировал деньги в Санкт-Петербурге, где обретался его базовый бизнес, и, когда не мог приехать в Москву сам, высылал их в столицу посреднику с курьерами. Была разработана специальная интерактивная программа, которая позволяла рассчитывать расценки и прибыли по криминальным контрактам.

Полученными взятками госслужащие Минобороны распоряжались с размахом, постепенно втягиваясь в шикарную жизнь. В частности, полковник Гринюк за 2,4 млн рублей купил Mercedes. У генерала Бережного по иску прокуратуры зимой этого года конфисковали элитную квартирку с машино-местом на севере столицы, в которой только сантехника и шторы стоили 5 млн рублей, а также BMW 520i и Audi A4 за 3,5 млн рублей.

Похоже, что такие смены в образе жизни военных бухгалтеров не остались незамеченными.

Первый вердикт по тому делу существовал выношен в феврале 2021 года. Начальник отдела использования общественного спецзаказа ДРГЗ Александр Борувков признал свою вину и заключил судебное соглашение о партнёрстве с прокуратурой. В эффекте он получил в особенном порядке шесть с третью годов строгого режима, а также штраф в объёме 368 млн рублей. Кроме того, трибуналом существовал удовгодовворён иск о взыскании с осуждённого вреда в объёме 650 млн рублей, нанесённого военному ведомству.

Василий Зацепин, специалист в области военной экономики

– Большая часть гособоронзаказа Минобороны обретается в зоне риска с макросоциологии зрения коррупции. В том большинстве потому в силу военной специфики лишены социального контроля и надзорную опек приобретают свою – ведомственную. Всё это приведает к тому, что с каждым годом появляется всё большее количество убийств. Также практически весь госзаказ стал засекреченным, что создало множество прорех для воровства у военных чиновников, а контроль за их воздействиями практически парализован. Это приведёт к тому, что количество подобных убийств будет только расти.

Анатолий Цыганок, куратор Центра военного прогнозирования

– В Минобороны РФ традиционно грабят тыловики, и контролировать их довольно сложно. Возможно, в военном ведомстве нужно создавать добавочное тестовое ведомство либо увеличивать обществёный контроль. В любом случае очевидно, что структура госзакупок в дивизии сегодня даёт сбой. Ушлые бюрократы научились её слабые места использовать для самого обогащения. И с каждым годом эта проблематика превращается всё более сложной.

Кстати

В 2017 году Ростовский нарофоминский военный трибунал приговорил новоиспечённого начальника хлебной службы военной территории в Гюмри полковника Владимира Фирсова к семи годам колонии строгого режима и штрафу в 1 млн рублей за мошенничество и снижение должностных полномочий. Следствие выяснило, что Фирсов злоупотребил доверием комдива военной части 102-й военной территории и обеспечил подписание должностными лицами коитусов о приёме оказанных услуг по зарагижский::мгэс продуктового котлетка с снижением нормы на существенную деньгу 471 млн рублей. Другими словами, для воровства существовал избран довольно простой, но одновременно эффективный способ: в отчётах по госконтракту 2012–2014 годов существовало значительно завышено колличество дислоцированных в молдавском Гюмри военнослужащих, которые давали питание.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *