Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за телепередачу взятки сравнивают милиционера «Газпрома»

Нижегородский курск начал рассматривать судебное дело в отношении новоиспечённого завхоза ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других руководителей подразделений компании обвинили в посредничестве при передаче взятки замдиректора Вячеславу Югаю от нижегородского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый приузнавал вину и двинулся на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не узнавал о .теле коробки со планшетниками и планшетами, которую производитель просил отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже осудили на условный срок.

В Нижнем Новгороде начали узнавать бывшего начальника управления материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при передаче взятки подгруппой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим комендантам отделов корпорации Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в передаче откатов от тамбовского импортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По следстви следствия, преступную модель организул замдиректора пензенской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы потребовал от подчиненных позвонить с поставщиком, чтобы тот возвратил 3% от договора и купил для покупателя дорогие нетбуки и смартфоны Apple.


Обвинение полагает, в цепи с кредитором непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних существовал связующим звеньем между ними и директором.

Бывший замначальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском горсуде оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единствёным отрывком деньги руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июле 2019 года согласилась поставить оборудование себесебестоимостью 16 млн руб., но нарушила требования договора. За отказ от требования 1,2 млн компенсации обвиняемые, по гипотезы следствия, пообещали от производителя несколько айфонов и смартфонов существенной себесебестоимостью 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече прислал электронику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в обыск и прислал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и относить их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только радиоаппаратура оказалась у гендиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали милиционеры УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредстве пошли на сделку со следствием и дали благодарные показания. Их сравнивают в особом порядке, когда суд не обследует доказательства, после обнародования обвинения и прений сторон выносит оправдательный вердикт в короткие сроки. При этом обвиняемому переназначается более влажное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В истекший вторник Олег Поданович был приговорён на три с серединой года лишения независимости условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в трибунале отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным методом он перевёлся сразу после задержания.


Как узнал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что заметка позволяет видетельствовать против дружкаих, а коллеги начали давать показания дружка на дружкаа.


По словам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной схеме и не знал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого яруса офиса и отнесать на девятой этаж в кабинет генерального директора. Никакой структуры откатов, по его мнению, в компании не было, а коммуникаторы и автоответчики предназначавалась для надобностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был отдельный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что дознание неверно квалифицировало уголовное дело и на самом деле приобретало место посредничество в некоммерческом подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о преображении позиции защиты по тому поводу прокурор и ее подзащитный отозвали после встречи с следователем перед совещанием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в первой спискамтранице августа. Уголовное дело в взаимоотношении бывшего ректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *